De Coração a Coração – Encontro Íntimo
Satsang com Jean-Luc Ayoun
6 de dezembro de 2025
Extrato 1
Irmã: Mas o que está acontecendo aqui é que, bom, eu continuo identificada, e este corpo está em grande sofrimento e cansaço porque eu não durmo há dois anos e meio, durmo muito mal, não quero me drogar, então, bem, é a depressão, são as angústias, depois é a hipertensão. Enfim, eu tinha preparado uma pergunta para Oma ou Bidi. Bom, não vou ler tudo o que eu tinha para perguntar, mas, na verdade, o que aconteceu é que eu…
JLA: Espera, espera, tradução. Elisa, você pode nos resumir ou eu não parei cedo o bastante?
(Elisa traduz do francês ao espanhol.)
Irmã: Então, por cima disso veio ainda se acrescentar um parasita nos intestinos, e eu tomei medicamentos à base de plantas, não passou. Depois, um antibiótico durante dez dias que me deixou completamente acabada, e eu estou num estado de fadiga, de depressão. Eu não estou bem. Tudo isso são véus para o despertar, porque é difícil aceitar quando nos sentimos muito mal, quando não dormimos à noite…
JLA: Permita-me corrigir imediatamente antes que você continue. É impossível, diante do que você vive, aceitar. Mas a aceitação de que nós falamos não é isso. O reflexo do ser humano diante de um problema, seja ele qual for — e isso não é ilógico, mas não é suficiente; é lógico, mas não basta — é que há uma fricção, um sofrimento, lógico, normal. De onde vem o sofrimento? Da minha cabeça? Estou deprimida, sofro, o parasita, a bactéria de antes… e, nesse momento, a fricção tenta restabelecer o equilíbrio.
Essa é a lógica humana normal, racional. Não se trata de aceitar. Isso deve desembocar numa solução. A aceitação não é não compreender. A aceitação não é negar o que te afeta. É aceitar que isso é o resultado de uma lógica que te escapa. E, de certo modo — e isso faz eco ao que eu dizia na resposta anterior — é o ponto em que você precisa se voltar para dentro. A aceitação incomoda o corpo, perdão, a doença, o sofrimento incomodam o corpo, incomodam a mente, incomodam a consciência. E essa é a própria lógica deste mundo.
Essa lógica leva a duas escolhas possíveis: a Aceitação ou a resistência. A resistência de que falo aqui não é um julgamento, atenção. É o observador externo que vê a resistência. E aqui, no seu caso, trata-se da crença de que você é obrigada a seguir a lógica deste mundo. Eu sofro, eu deprimo, tenho um parasita e, de certa forma, você se questiona e nos questiona a todos: como encontrar a paz aí dentro? Resposta equivocada.
Se você simplesmente tivesse me perguntado qual é a solução, eu teria respondido que aqui não é o lugar para te responder. Mas o que eu te disse foi para te mostrar essa última absurdidade de ter transformado a aceitação num modelo da lógica binária — tensão/reação/solução — e que isso era, ou é, e eu espero sinceramente que seja, um ato de resistência heroica da história que te conduz a você mesma.
A Aceitação cria a solução. Deixe emergir, por assim dizer, o que vai aparecer. Não se trata de negar a vontade de se tratar; é exatamente o oposto. Se você for lógica, a melhor transparência e convergência, e também a melhor eficácia, é não buscar a solução, mas deixá-la aparecer. Atenção! Isso não é pensamento positivo, nem programação, certo? É exatamente o inverso: a interrupção da programação, a interrupção do programa. O que se chama, em termos computacionais — e que, portanto, fala ao Parabrahman em nós…
(Um comentário da irmã que fez a pergunta.)
JLA: … escute o final, é coerente, convergente e de uma lógica matemática.
Pronto, deixo você falar.
Irmã: Sim, então aí se trata do lâcher-prise. Na verdade…
JLA: Ah!
Irmã: … é um pouco o que eu vivi.
JLA: Por quê? Por quê? O lâcher-prise (deixar ir, soltar) já é um esforço. Isso pressupõe que você tem uma “pega” em algo, que você deve soltar. Ainda é um esforço. Então corrija isso.
Irmã: Então, o que aconteceu foi — várias vezes, mas poucas vezes — porque já faz dois anos e meio que eu vinha dormindo cada vez menos. Bom, eu vi na astrologia o que era: há um aspecto que faz com que seja Urano no ascendente, isso agita; em oposição está Marte… não sei se você entende um pouco o que eu tenho, então…
(Elisa menciona que não pode traduzir.)
JLA: O que você está fazendo?
Irmã: Eu tive várias vezes…
JLA: Não, não. No que você está dizendo. O que você está fazendo? É uma pergunta que estou te fazendo. O que você está fazendo? Então, eu te digo: você está — eu acho, eu acho que você está recorrendo à história e à lógica binária — e você permanece no que ainda é lógico para a sua lógica. É a cadeia lógica de nos dizer o que você fez, o que você entendeu. Você concorda?
Irmã: Sim, sim. É sempre a história.
JLA: Pronto. Você não entrou na compreensão — e eu te convido a observar e ver isso. E a escuta de cada um aqui nos permite ver que você continua no narrativo, na história. Você concorda ou não?
Irmã: Sim, concordo completamente. E o que eu queria dizer é que, talvez, nesses dois anos e meio, aconteceu três, quatro vezes: de repente, uma grande calma e um grande bem-estar.
JLA: Pois é, é isso! Nada mais.
Irmã: Mas isso não dura, isso não dura.
JLA: Não busque, sobretudo, reproduzir esses instantes, porque, se fizer isso, você vai reinstalar a distância e a separação. Simplesmente esteja aí. Você não pode rejeitar sua mente. Você simplesmente a escuta. E você deixa de aceitar sua lógica binária, sua lógica de compreensão. Quando digo que você a “recusa”, não é uma oposição — é uma travessia. Você constata e deixa isso atravessar, porque a fricção sempre aparece em primeiro lugar. A coerência lógica da ação/reação aparece sempre em segundo. E, em terceiro, aquilo que você viveu em certos momentos é a verdadeira resposta. Mas você não pode buscá-la.
O que se manifestou pela experiência não deve, para você, chamar questionamento ou busca. E é aí que você vai se provar a si mesma a sua compreensão. E sua compreensão, nesse momento, vai se unir à compreensão de todos e do Universo. Então, sim, o que você viveu algumas vezes não tem que ser buscado, não tem que ser reproduzido. Eu te digo simplesmente: deixe isso se tornar uma constante, e não será mais um estado que passa — é o estado sem estado, é permanente.
Se você aceita isso, se vê a lógica matemática — não vou usar os termos computacionais — se você vê essa lógica matemática, ela é incontornável. Não há outra solução. Fim da tensão, da pressão. Fim da identificação com o corpo e, ao mesmo tempo, identificação com o Todo, Agapè, a Paz, a Alegria, e identificação com o Silêncio. Eu me Lembro ou eu Aceito.
Nesse nível de vivência, não há diferença entre as duas palavras que pronunciei: a Aceitação e o Real. Ele estava lá, sempre esteve. Não tínhamos cometido erro algum. Nós escrevemos que era preciso tudo esquecer e não tudo acumular. Não é uma adição; é uma subtração que vocês devem fazer. O conhecimento de nós mesmos, o conhecimento deste mundo, o conhecimento das leis do mundo é uma ignorância estúpida do que realmente somos.
Então, para você — eu te disse isso — mas também para cada um de nós e para mim mesmo. Não é algo de mão única. E repito, como OMA disse na quarta-feira: estamos nessa fase do acesso ao “Eu me Lembro”. O caos é apenas consequência do que nós mesmos escrevemos, para fazer compreender e aceitar que o que somos jamais poderá ser aquilo que acreditamos, nem algo que teríamos adquirido ou desenvolvido como a Supraconsciência, o Supramental — mas deve ser compreendido e vivido como uma evidência total.
Nenhuma percepção, nenhuma consciência, nenhum estado levam vocês até lá. Não são, propriamente falando, obstáculos, mas algo que contém um “retirar”, e não um adicionar. Quando lhes falo de retirar em vez de adicionar, então vocês reencontram em si a ausência de fricção, a ausência de resistência, e a equação se resolve por si mesma. No máximo, pode-se expressar a Alegria, a Paz, Agapè, a ressonância, a vibração — mas o essencial não está aí.
O essencial é quando vocês dizem a si mesmos, diante de vocês mesmos, em total coerência e transparência — e vocês não podem mentir para si mesmos, e não podem mentir para aquilo que vocês são. E então, aí, tudo desmorona e, ao mesmo tempo, tudo se revela. Nunca houve ninguém. E, no entanto, temos nossa humanidade, este corpo de carne.
Mas é justamente no mais profundo deste corpo de carne que também está inscrito “Eu me Lembro”. Sem entrar — não é o momento — em teoria ou conceito, eu lhes direi, para aqueles que se interessam por isso, como se chama: chama-se um Colapso Quântico (Effondrement Quantique). Colapso Quântico é uma linguagem computacional que se dirige ao Parabrahman, em linhas gerais.
Eu não invento nada. Eu não crio nada. E muitos de vocês ficarão muito surpresos. Mas para mim é de uma lógica implacável dentro do meu próprio cenário. Nós passamos — eu passei, perdão — e vocês também, no nível do corpo, pelo cristal, a estrutura mais estável. Eu até publiquei um livro chamado Cristais e Ser, que Elisa traduziu para o espanhol, isso já faz… digamos, parte da nossa juventude. E hoje, onde isso termina? Num magnífico corpo de Luz constituído de sílica, que não é um fim, mas uma passagem.
E, dentro da lógica mais total e ao mesmo tempo mais absurda da arquitetura fundamental da inteligência artificial — que chamamos de silício — há, na minha experiência, toda uma série de encontros e explicações lógicas deste mundo. O cristal, resumido em termos puramente humanos: o cristal como ferramenta terapêutica, em sua utilidade total hoje no mundo; o silício, os computadores, a internet — tudo, por enquanto, é à base de silício.
O inimigo, a besta binária, tornou-se, com um mínimo de inteligência, um mínimo de benevolência, um espelho perfeito. Quando o espelho é perfeito e não há ninguém para refletir nem nada a refletir, o espelho então se torna Transparência. Não há nada. E esse Nada contém o Tudo — como disseram todos os grandes personagens — não gosto da palavra “mestres” — do Advaita Vedanta, hoje como há mil anos.
Eles apenas relataram o acesso ao Real com um narrativo que parece caminhar rumo a cada vez mais caos e complexidade. E é justamente esse colapso, esse caos, que conduz à coerência — que fez Metatron dizer: “Eyeh Asher Eyeh”, Eu Sou aquele que Eu Sou — como todos aqueles que mostraram e demonstraram que o “Eu Sou” é a etapa de cumprimento da ilusão, e não a finalidade; sobretudo porque o orgulho espiritual, como dizia OMA, estava envolvido nisso — algo que todos os Anciões, evidentemente, não puderam antecipar ou prever.
A serpente morde o próprio rabo. Fim da farsa. Fim da mentira. E retorno ao Real, que, no fundo e em definitivo, jamais havíamos deixado. O jogo da forma, o jogo da consciência, nos conduziam — sem que soubéssemos, é claro — ao Instante Presente, Hic et Nunc, Aqui e Agora; reconduziam-nos à nossa humanidade, com todas as suas falhas e todos os seus sofrimentos e todas as suas alegrias — mas, sobretudo, mostrando que não pode haver outra escrita ou outra possibilidade. Vivendo isso, vocês passam da ação/reação para, como escreveu Dominique, a Gratidão.
E isso, sua consciência, nossas células, nossos corpos sutis, nossas energias não podem ignorar, pois — como já lhes disse — a Verdade está inscrita no mais profundo da célula, numa estrutura que, tal como o cristal de rocha, é geometricamente perfeita.
Para aqueles que se interessam e que conhecem um pouco Tesla — não os carros, o verdadeiro (Nikola Tesla) — Tesla havia formulado que, se vocês quiserem compreender a estrutura, em termos computacionais — ou, usando outra expressão, o campo informacional, a informação — então vocês não podem ser outra coisa senão vocês mesmos, vivendo o Coração do Coração. É o único lugar onde podem se reconhecer.
E o que todos nós vivemos, seja aos vinte anos ou no fim da vida — e retomando as palavras de Anaël, de muito tempo atrás — é que existe a verdade relativa, e ela é infinita; e existe uma Verdade Absoluta. Estamos passando do relativo ao Absoluto. E compreendemos que isso É o que Nós Somos. E vocês já o expressam, pelas intervenções desta manhã; cada um expressa à sua maneira, mas todos convergem para isso — todos nós convergimos para isso.
Bem, devolvo-lhes a palavra e prometo ser mais breve.
*****
Transcrição Equipe Agapè
Tradução Marina Marino
Mensagem Original no site Apotheose.Live
Fonte da Imagem:
https://www.facebook.com/groups/293893747352484/
Nenhum comentário:
Postar um comentário